"LONDRA (Reuters) - Un membro ancora non identificato della famiglia reale britannica è stato il bersaglio di un tentativo di ricatto a sfondo sessuale e di droga.
E' quanto scrive il Sunday Times oggi.
Il giornale dice che il ricatto vede coinvolti due uomini che hanno chiesto 50.000 sterline per non diffondere un video che vedeva protagonista un collaboratore dei reali mentre faceva sesso orale, a quanto pare con un membro della famiglia reale, e sniffava cocaina in una busta che a loro dire era stata ricevuta dallo stesso reale."
E' quanto scrive il Sunday Times oggi.
Il giornale dice che il ricatto vede coinvolti due uomini che hanno chiesto 50.000 sterline per non diffondere un video che vedeva protagonista un collaboratore dei reali mentre faceva sesso orale, a quanto pare con un membro della famiglia reale, e sniffava cocaina in una busta che a loro dire era stata ricevuta dallo stesso reale."
A questo punto la mente vola nell'immaginare la situazione e soprattutto per individuare i protagonisti della vicenda ma gli scenari possibili sono innumerevoli:
Prima ipotesi:
Appurato che, almeno secondo il Sunday Times, uno dei protagonisti sia un "collaboratore dei reali" (pertanto di sesso maschile) la prima situazione che ci si può immaginare e che lui sia, per così dire, "il fruitore del servizio" mentre "la membra" reale è intenta dare sfoggio della sua perfetta "lingua inglese".
Quanto alle generalità della Regal membra sorge spontanea la domanda:
trattasi di stretta parentela ovvero di persona che aspira ad imparentarsi con la real famiglia?
Vista la situazione io opterei per la seconda ipotesi visto che quanto ad aspirazione la membra sembrerebbe alquanto predisposta.
Ve la immaginate la regina Elisabetta con tanto di corona in capo intenta a mordere il salsicciotto di un plebeo mentre il poveretto ha dovuto mettere su la corazza di Edoardo VII per non pungersi il basso ventre? Scena disgustosa degna di un party sado-maso, anche se la cocaina avrebbe un senso, con lui che dice:" tira, tira" e lei che lo asseconda.
In alternativa, scartando la principessa Anna (troppo sportiva e decisamente più propensa a lunghe cavalcate), rimarrebbero la nipote della regina Zara oppure la cugina Alexandra e la di lei figlia Marina, tutte candidate che non si adatterebbero a par mio alla situazione ; troppo raffinate per adattarsi ad una salsiccia di quel tipo, tra l'altro senza senape o keitchup e solo un po' di zucchero a velo per ammazzare quel saporaccio da maiale.
Resta infine Camilla che , però, io scartarei in partenza perchè, ammesso che i collaborati reali siano dotati di un profondo senso di servilismo e probabilmente di uno stomaco di ferro, risulta improbabile che il soggetto sia riuscito a fare l'alza bandiera di fronte ad un simile cesso, pur ricordando che a volte di fronte al cesso ci si fa anche le pippe.
Seconda ipotesi
Una rilettura più attenta dell'articolo, ammesso che la traduzione dall'inglese all'italiano sia fedele, fa balenare invece ben altro scenario. Infatti la frase: "... un collaboratore dei reali faceva sesso orale...con un membro della famiglia reale" lasciarebbe intuire che "il fruitore del servizio" fosse "il membro", quindi anch'esso di sesso maschile per cui la situazione si ribalterebbe. Il povero e servizievole maggiordomo ( od altro attendente che si voglia) costretto a sottomettersi alle voglie del membro reale con i ricattatori ben appostati pronti a filmare ogni cosa.
La situazione che si prospetta è anch'essa assai disgustosa perchè, in questo caso, al di là del reale protagonista Reale ovvero "del suo membro", è più difficile pensare ad un rapporto consenziente e si paleserebbe l'aggravante dell'abuso di potere e della costrizione o del mobbing. Non si capirebbe però come l'inserviente potesse contemporaneamente: soggiacere alle voglie reali e sniffare la cocaina. Neppure John Coltrane, maestro di respirazione circolare quando suonava i sax, ci sarebbe riuscito. Come cavolo fai a "tirare" contemporaneamente dal naso e dalla bocca?
Non rimane pertanto che pensare ad una:
Terza ipotesi
In questo caso "il fruitore del servizio" torna ad essere il collaboratore dei reali mentre lo spelling labiale diventa opera di un "membro della famiglia reale" anche lui però di sesso maschile (apparentemente o forse solo ufficialmente) ma con tendenze gay.
Non oso pensare cosa accadrebbe alla fine se si scoprisse che il principe ereditario fosse gay anche se questo darebbe un senso sia al tentativo di ricatto che all'intervento di Scotland Yard.
Si spiegherebbero poi tante altre cose:
Quanto alle generalità della Regal membra sorge spontanea la domanda:
trattasi di stretta parentela ovvero di persona che aspira ad imparentarsi con la real famiglia?
Vista la situazione io opterei per la seconda ipotesi visto che quanto ad aspirazione la membra sembrerebbe alquanto predisposta.
Ve la immaginate la regina Elisabetta con tanto di corona in capo intenta a mordere il salsicciotto di un plebeo mentre il poveretto ha dovuto mettere su la corazza di Edoardo VII per non pungersi il basso ventre? Scena disgustosa degna di un party sado-maso, anche se la cocaina avrebbe un senso, con lui che dice:" tira, tira" e lei che lo asseconda.
In alternativa, scartando la principessa Anna (troppo sportiva e decisamente più propensa a lunghe cavalcate), rimarrebbero la nipote della regina Zara oppure la cugina Alexandra e la di lei figlia Marina, tutte candidate che non si adatterebbero a par mio alla situazione ; troppo raffinate per adattarsi ad una salsiccia di quel tipo, tra l'altro senza senape o keitchup e solo un po' di zucchero a velo per ammazzare quel saporaccio da maiale.
Resta infine Camilla che , però, io scartarei in partenza perchè, ammesso che i collaborati reali siano dotati di un profondo senso di servilismo e probabilmente di uno stomaco di ferro, risulta improbabile che il soggetto sia riuscito a fare l'alza bandiera di fronte ad un simile cesso, pur ricordando che a volte di fronte al cesso ci si fa anche le pippe.
Seconda ipotesi
Una rilettura più attenta dell'articolo, ammesso che la traduzione dall'inglese all'italiano sia fedele, fa balenare invece ben altro scenario. Infatti la frase: "... un collaboratore dei reali faceva sesso orale...con un membro della famiglia reale" lasciarebbe intuire che "il fruitore del servizio" fosse "il membro", quindi anch'esso di sesso maschile per cui la situazione si ribalterebbe. Il povero e servizievole maggiordomo ( od altro attendente che si voglia) costretto a sottomettersi alle voglie del membro reale con i ricattatori ben appostati pronti a filmare ogni cosa.
La situazione che si prospetta è anch'essa assai disgustosa perchè, in questo caso, al di là del reale protagonista Reale ovvero "del suo membro", è più difficile pensare ad un rapporto consenziente e si paleserebbe l'aggravante dell'abuso di potere e della costrizione o del mobbing. Non si capirebbe però come l'inserviente potesse contemporaneamente: soggiacere alle voglie reali e sniffare la cocaina. Neppure John Coltrane, maestro di respirazione circolare quando suonava i sax, ci sarebbe riuscito. Come cavolo fai a "tirare" contemporaneamente dal naso e dalla bocca?
Non rimane pertanto che pensare ad una:
Terza ipotesi
In questo caso "il fruitore del servizio" torna ad essere il collaboratore dei reali mentre lo spelling labiale diventa opera di un "membro della famiglia reale" anche lui però di sesso maschile (apparentemente o forse solo ufficialmente) ma con tendenze gay.
Non oso pensare cosa accadrebbe alla fine se si scoprisse che il principe ereditario fosse gay anche se questo darebbe un senso sia al tentativo di ricatto che all'intervento di Scotland Yard.
Si spiegherebbero poi tante altre cose:
- La morte di Lady D. (perchè lei sapeva tutto ed era pronto a rivelarlo al mondo se non le avesse riconosciuto il dovuto compenso ed il permesso di sposare il suo Dodi).
- Il matrimonio con Camilla (dalle marcate tendenze mascoline).
- Quell'aria da bietolone che lo accompagna ( dalla bietola ad altro ortaggio invernale il passo e consequenziale).
- La passione per i cavalli (anche quelli dei pantaloni).
Insomma LA CONCLUSIONE POTREBBE ESSERE LA SEGUENTE:
Se la realtà dovesse superare l'immaginazione, l'immagine Reale ne risentirebbe.
postato scherzando, perchè scherzando si dice la verità , da: ziotony alle ore 20:34 | Permalink | commenti (1)
categoria:satira, attualitĂ
categoria:satira, attualitĂ
Con Arnaldo Mangini, 
Luca Bertone (chitarra,voce) e Zio Tony ( armonica, chitarra,voce): 